Il giorno 2.4.2004 alle ore 12.00 presso la Sala del Consiglio di Amministrazione - VII piano - dell'Edificio Romanina dell'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata" si é riunita la Commissione Didattica e Ricerca del Senato Accademico composta dai Prof.ri Salvatore Nicosia, Mario Antonio Russo, Francesco Scorza Barcellona, Francesco Castro, Francesco De Antoni, Massimo Picardello dal Dott. Marco Di Cicco e dai Sig.ri P.F. Cavallo, Angelo Sena e Adolfo De Luna per discutere sul seguente:
O.d.G.

1) Regolamento didattico. Lievi modifiche all'art. 10
2) Problemi connessi alla determinazione dei requisiti minimi dei corsi di studio
3) Varie ed eventuali

Sono presenti alla riunione i Prof.ri Salvatore Nicosia e Francesco De Antoni. Sono presenti per l'Amministrazione: la Dott.ssa Carla Manfredini e la Dott.ssa Simonetta Poggialini.
Sono assenti giustificati il Dott. Marco Di Cicco, il prof. Francesco Scorza Barcellona, il prof. Massimo Picardello e il prof. Mario A. Russo. Sono assenti il prof. Francesco Castro, i Sig.ri P. Cavallo, Angelo Sena e Adolfo De Luna.

1) Regolamento didattico. Lievi modifiche all'art. 10

La Commissione prende in esame quanto deliberato dalla Commissione Affari Statutari e Normativi nella seduta del 25 marzo u.s. e concorda sulla modifica dell'art. 10 comma 1 per cui il comma risulta così definito:
1. Non è ammessa l'iscrizione contemporanea a più corsi di studio.
Per quanto riguarda il comma 3 propone una lieve modifica rispetto a quanto proposto dalla Commissione predetta nella seduta del 25 marzo e cioè di unificare il comma 3 e 4 per cui il comma risulterebbe così definito:
2. È altresì consentita la sospensione all'iscrizione ad un corso di studio per accedere ad un altro corso di studio fino al conseguimento del relativo titolo, previa presentazione di apposita domanda motivata di sospensione su cui si pronunci il Consiglio del corso di cui si chiede la sospensione e che produrrà effetti dal giorno successivo a quello in cui è dichiarata.
Per quanto concerne il comma 5, dopo ampio dibattito, la commissione propone di mantenere la vecchia dizione aggiungendo una frase finale. La nuova versione del comma 5 pertanto è questa:
5. Il Collegio di un Dottorato di Ricerca può proporre al Consiglio del Corso di Perfezionamento, ritenuto ad esso affine, il conferimento del corrispondente titolo di Master agli studenti del corso di Dottorato che abbiano proficuamente seguito un periodo di studi non inferiore a quello del Corso di Perfezionamento e che abbiano soddisfatto i requisiti previsti per il conseguimento del titolo. Tali requisiti dovranno essere dichiarati con deliberazione motivata dal Consiglio del Master.
Poiché tali modifiche devono essere accettate anche dalla Commissione Affari Normativi e Statutari la Comisione delibera di rinviare la discussione dell'argomento al Senato Accademico di maggio.

2) Problemi connessi alla determinazione dei requisiti minimi dei corsi di studio

Dopo ampia discussione, poiché nel Senato Accademico del 6 aprile p.v. si discuterà ampiamente con il prof. Italiano, Presidente del Nucleo di valutazione, l'argomento in oggetto, la Commissione decide di approfondire l'argomento soltanto dopo aver ascoltato la relazione del Presidente stesso.

3) Varie ed eventuali

a) Master e Corsi di Perfezionamento a.a. 2004-2005

La Commisione stabilisce di convocare una riunione il 19 maggio alle ore 12 per esaminare le proposte di nuova istituzione dei Master e dei Corsi di Perfezionamento e decide, inoltre, che prenderà in considerazione solo quei corsi la cui documentazione sia pervenuta all'ufficio amministrativo entro il termine perentorio del 12 maggio.

b) Votazione finale del diploma di Master

La dott.ssa Manfredini fa presente che è pervenuta una lettera del prof. Scandizzo, Direttore del Master in Economia e Istituzioni con la quale si fa presente che il Consiglio del Master ha ritenuto opportuno non esprimere la votazione finale ai corsisti in centodecimi bensì in trentesimi, in considerazione del fatto che i centodecimi sono legati al numero dei componenti della commissione d'esame e corrispondono anche ad una valutazione della tesi.
La Commissione ritiene che la votazione finale corrisponde ad un valore convenzionale, che può essere espresso in centodecimi, trentesimi o altre frazioni. Ribadisce altresì che tale votazione deve essere uguale per tutti i corsi di Master dell'Ateneo e che per una diversa votazione è necessario modificare il regolamento dei Corsi di Perfezionamento e Master.
Ricorda che la questione era stata già presa in esame dalla Commissione Didattica in data 12 dicembre 2003, così come appare dal verbale che viene qui di seguito riportato.
"La Commissione prende in esame l'appunto relativo alla richiesta del prof. Franco Peracchi di non esprimere in centodecimi la votazione finale relativa al titolo di master. Dopo breve discussione la Commissione all'unanimità ritiene che qualunque votazione espressa come frazione di un massimo sia del tutto equivalente e, pertanto, in assenza di una specifica proposta, ritiene che la votazione in centodecimi sia da considerarsi ancora valida."
Ricorda che all'epoca il Senato Accademico non ritenne opportuno modificare il regolamento dei Corsi di Perfezionamento.
Per definire la questione una volta per tutte la Commissione propone di discutere tale argomento nel Senato Accademico del 6 aprile nelle Varie ed eventuali.

c) Attribuzione qualifica accademica di Dottore al conseguimento della laurea di I° livello

La dott.ssa Manfredini porta alla conoscenza della Commissione la lettera con la quale il Ministero rende noto che il titolo di Dottore non spetta a coloro che sono in possesso della laurea di I° livello.
La nota del Ministero sarà diffusa a tutte le strutture didattiche dell'Ateneo.
La Commissione prende atto.

d) Situazione della Scuola IAD

La dott.ssa Manfredini fa presente che nonostante le note inviate più volte al Direttore della Scuola IAD la situazione amministrativa di molti Master è ancora fortemente irregolare.
La Commissione Didattica invita il Consiglio della Scuola IAD a formulare gli statuti dei Master e dei Corsi di Perfezionamento secondo quanto previsto dai Regoamenti vigenti dell'Ateneo.
La Commissione prende atto.

Non essendoci altro da discutere all'O.d.G. la seduta viene chiusa alle ore 13.00.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

Roma li, 2.4.2004

f.to Il Presidente
(Prof. Salvatore Nicosia)

Webmaster: Paola Calvitti
Curatore: Paola Calvitti
ultimo aggiornamento: 05 aprile 2004