VERBALE DELLA COMMISSIONE
CONSULTIVA PERMANENTE
PROGRAMMAZIONE E SVILUPPO
SEDUTA DELL'11 OTTOBRE 2000

Il giorno 11 ottobre 2000, alle ore 14.00 - presso la sala del C.d.A. - VII piano, edificio Romanina - si riunisce la Commissione Consultiva Permanente Programmazione e Sviluppo per discutere su tutti i punti iscritti all'o.d.g. Sono presenti: il Prof. A. M. Picardello, il Prof. C.U. Casciani, la Prof.ssa A. Rosselli, e la Dott.ssa C. Lisi. Sono assenti giustificati: il Prof. G. Perone, il Dott. L. Narici ed il Prof. O.A. Simone. E' presente per l'Amministrazione la Sig. Silvia Pistoia, responsabile della Ripartizione Ragioneria.

ORDINE DEL GIORNO

1) Comunicazioni;
2) Approvazione verbale seduta del 12 luglio 2000;
3) Bilancio di Previsione 2001;
4) Programmazione delle risorse dell'Ateneo;
5) Varie ed eventuali.

1) COMUNICAZIONI

Non ci sono comunicazioni.

2) Approvazione verbale seduta del 12 luglio 2000;

Il Presidente pone in votazione il verbale della seduta del 12 luglio u.s., che viene approvato all'unanimità.

3) BILANCIO DI PREVISIONE 2001;

La Commissione esamina, trascurando le voci di Bilancio obbligate (in virtu' di contratti vincolanti) le voci relative alla ricerca scientifica ed alla didattica, molte delle quali sono state collocate, nel Bilancio di previsione 2001, in una colonna senza copertura finanziaria. A lato sono i finanziamenti allocati nel Bilancio di previsione 2000.

Ripartizione prevista nel Bilancio 2000:

Il Presidente ricorda che la voce Biblioteche e laboratori e' un unico capitolo; pero' nel suo interno il Senato ha a suo tempo suggerito di destinare 600 ML ai laboratori didattici. Il plafond per le Biblioteche e' quindi di 3.900.000. Nel frattempo, pero' il costo di libri e riviste e' aumentato sensibilmente per via dello sfavorevole rapporto di cambio, e le Biblioteche hanno esaurito le proprie giacenze. Allo stesso tempo, i 600 ML per i Laboratori recuperano un importo di 407 ML erogato a questo scopo nel precedente anno ma non utilizzato in tempo, e quindi finito nelle giacenze.
Il Presidente reputa opportuno aumentare proporzionalmente queste due voci rispetto alle altre. E' assai improbabile che ci sia sufficiente disponibilita' finanziaria, ma se ci fosse, propone la seguente ripartizione di massima:

Ripartizione proposta per il 2001:

A tutte queste voci, per l'anno in corso sono stati erogati i finanziamenti, eccetto che alle Biblioteche ed ai laboratori (tranne il piccolo accantonamento di 600 ML di cui sopra).
E' di fatto impossibile fare una programmazione precisa in una situazione in cui l'Ateneo non dispone di giacenze e i finanziamenti MURST sono assestati alla fine dell'anno successivo, cioe' alla fine dell'esercizio finanziario, anziche' all'inizio.
Nondimeno, il Senato ha la possibilita' di svolgere una programmazione di indirizzo, anziche' contabile. Infatti, il Senato puo' indicare la ripartizione percentuale dei finanziamenti fra le varie voci, lasciando all'Amministrazione la riduzione di scala, ove risultasse necessario ridurre. Naturalmente, ci possono essere motivate eccezioni: ad esempio, se il CNR spostasse in tempi brevi a Tor Vergata la propria biblioteca scientifica, e la rendesse facilmente agibile per quanto riguarda frequentazione, consultazione e prestito, allora, previo censimento delle riviste comuni fra quella biblioteca e le nostre, si potrebbero ridurre notevolmente le nostre spese. E' pero' improbabile che questa evoluzione sia operativa gia' dal prossimo anno.
Il Presidente, in seguito a questa analisi, propone di suggerire al Senato la ripartizione per il 2001 proposta sopra, chiedendo al Consiglio che ogni variazione percentuale da tale ripartizione sia limitata ad una compressione di scala, o al massimo sia contenuta entro margini ridotti, diciamo dell'ordine del 5%. Le motivazioni di tali eventuali variazioni dovrebbero comunque essere inviate per conoscenza al Senato. La Commissione si riserva un periodo di riflessione su questa proposta, da ridiscutere nella seduta successiva.

4) Programmazione delle risorse dell'Ateneo;

L'argomento è rinviato ad una prossima seduta. La Commissione ritiene che la discussione del punto 4) sia già esaurita da quella di cui al punto 3).

5) Varie ed eventuali.

Non ci sono argomenti in discussione.

Alle ore 15.40 la seduta è sciolta.

Il presente verbale si intenderà approvato se non perverranno modifiche entro il giorno 30 ottobre 2000.

IL COORDINATORE
PROF. A.M. PICARDELLO